PONGAMOS QUE HABLO DE MADRID




Si la pasada semana las cosas estaban mal, los enanos se han puesto a la faena. La verdad es que aburre hablar siempre de lo mismo pero somos lo que somos y producimos lo que producimos que, hoy por hoy, es más bien poco. Tengo que decir con absoluta sinceridad que no esperaba grandes cosas a nivel de gestión dada la situación que heredaba este gobierno. De la misma forma, tampoco esperaba la demostración de sectarismo que está autorizando con su silencio el Alcalde Valadez. Sabrán ustedes de la dimisión del asesor del Alcalde en materia de Urbanismo, el mismo que fue denominado por el propio Valadez como “hombre honrado de plena confianza”. Y no le faltaba razón. Lo ha demostrado sobradamente a lo largo de los últimos treinta y tantos años colaborando con todas y cada una de las administraciones que han gobernado a nivel nacional y regional, además de con todos y cada uno de los que hemos sido representantes políticos en ese mismo periodo de tiempo. A ninguno, repito, a ninguno de esos representantes políticos, le he oído hablar mal de una persona cuyo nombre no voy a dar porque conozco su afán por pasar desapercibido, pero que está en la mente de todos los que, de una forma u otra, tenemos relación directa o indirecta con el Ayuntamiento.


Claro que si es triste su dimisión, que no cese, las razones que argumenta en la misma, para nada personales como falsamente señala el decreto de cese, son ciertamente preocupantes. Por la falta de respeto mostrada a lo largo del último año a un profesional de reconocido prestigio, por las intromisiones sufridas en su trabajo, por las decisiones tomadas sin consultarle, los traslados injustificados de compañeros que no hacían más que cumplir con su obligación o la toma de decisiones a sus espaldas de las que ha tenido que cargar con las consecuencias. Por todo ello, el portazo de este profesional a este Equipo de Gobierno es muy grave y refleja la situación de nerviosismo en que se encuentran sus componentes que se pone de manifiesto con la toma de decisiones improvisadas e injustificadas. Más todavía cuando tenemos perfecta constancia, su expulsión de una reunión de técnicos el pasado jueves por negarse a pagar de su bolsillo el seguro decenal de las obras municipales es un claro ejemplo, de que quién manda en la casa de todos es un recién llegado. Alguien que no termina de enterarse de quién es quién o, peor aún, que sale a la plaza como los toros ya toreados. Como dijera el maestro Antoñete, “un enterao”. De Madrid, porque como se denunció en el último Pleno y circula por los mentideros, lamentablemente sin que se le ponga coto a semejantes comentarios, quién hoy por hoy manda en el urbanismo de Estepona es Madrid. Y como bien se preguntaba el concejal Zamorano, ¿quién es Madrid? y ¿de que parte de Madrid?, ¿de que eje hablamos, del eje Madrid- Ferraz, de Gobelas o, simplemente, defendemos intereses de particulares asustados por los sucesos de los últimos meses? A mí, seguramente también al resto de ciudadanos que viven y pagan sus impuestos en nuestra ciudad, nos encantaría saber la razón que justifica que el destino de nuestros votos a la representación local se decida en Madrid por intereses que desconocemos y que, faltaría más, no respetamos. Sean políticos, económicos o procedentes de despachos de influencias. Quiero seguir creyendo, aunque cada vez queda menos fe, en que todo es produzco de una falta de capacidad de gestión, de un equipo limitado y poco preparado, de un grupo de gobierno dividido y sin confianza unos en los otros. Pero es hora ya de parar este dislate. Es hora de poner a cada uno en su sitio. No es de recibo que se le diga a un profesional, con cuarenta años de experiencia  en la  administración local, que es poco colaborador porque se niega a pagar de su bolsillo los seguros decenales de las obras municipales.

Y mucho menos que le expulse de su casa un okupa, actor de su propia obra, que no representa a nadie aunque se crea su propio papel. Un okupa que espero sea desalojado en breve del sitio al que nunca debieron dejarle llegar. Y es que la mancha de la mora, con otra mora se quita.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Sherry, no es el único okupa... ¿o no recuerdas que hace unos meses también uno que se representa a sí mismo también desalojó a un funcionario de carrera con más de 20 años en el Ayuntamiento y al que tú conoces bien...?

SHERRY dijo...

Es cierto lo que dices y ya hemos hablado de ello aquí. Creo que a lo largo de las últimas semanas he venido denunciando los movimientos en favor de CCOO desde la delegación de personal y la actuación que se ha tenido contra el responsable de Recursos Humanos, plaza que fue creada en mi etapa de Delegado de Personal.

Pero, aunque resulte complejo, la situación no es la misma. El funcionario desalojado de su puesto ganó la plaza en oposición libre, terminó su carrera de Graduado Social, y después la de Derecho, trabajando y ocupándose de una familia. Es decir, que lo que no lo va a matar, lo va a hacer mucho más fuerte, estoy seguro de ello porque conozco a la persona.
Además, que le sustituyan por alguien cuyo mérito ha sido salir por la puerta de atrás de otro Ayuntamiento y que su categoría en la Administración es de Grupo E (celador de prisiones) denota la capacidad y tino de este gobierno y sitúan a este funcionario en una posición privilegiada.

Nadie podrá acusarle de perseguir trabajadores y ejercer la presión más sectaria y la fuerza contra el débil.

Lo que si puede acusarsele es de su falta de tino a la hora de tomar partido en política.

Saludos de sábado.

Anónimo dijo...

Jajjajaja. Pronto se os acabó todo. Todo el pueblo va a conocer quién es quién. Quién pagaba a cambio de obras y publicidad, quién intermediaba, quién presionaba, quién comisioanba, etc... Se os jodió el invento. Jejejee, al fin. Ahora de lo que se trata es de que todo el pueblo tenga el sumario. Hay que repartirlo en cds y colgarlo en internet.

SHERRY dijo...

No entiendo el "se os acabó todo". No se donde estabas tú, yo, está muy claro, solo hay que leer mis escritos y tu veo que lo haces.

Por lo demás, tu tono es evidentemente revanchista y oportunista. No seré yo quién juegue a jurado y ejecutor, para eso están otros.

Por lo demás, también estoy expectante por conocer el sumario, supongo será esclarecedor.

Anónimo dijo...

Acertadísimo comentario en el Panfleto SUR:

La verdad es únicaResulta, cuanto menos curioso, que el Diario SUR-PSOE, no cuente la verdad (algo a lo que ya estamos acostumbrados). No hay mayor mentira que una verdad a medias. Más curioso aún, que dicho artículo esté firmado por la esposa del alcalde (no sé si firmado y también redactado. Puede ser que con tanto tiempo libre su "brillantísimo" marido también ejerza de periodista en los ratos libres. Y es que, ser Alcalde no conlleva mucho tiempo, por eso es concejal de Urbanismo, Cultura, Hacienda, etc... También me resulta curioso que los articulistas y columnistas que suelen tratar la información de esta bendita ciudad no aparezcan en esta noticia. ¿Casualidad? ¿Órdenes del alcalde?...Perdón...alcaldesa / periodista / sostén ?.... Todos los periódicos, a nivel local y nacional, han informado de la noticia de forma objetiva, dando a conocer partes del texto de renuncia del Sr. Cintrano. Pero en el SUR ni se nombra, viene la opinión de "mi marido"...perdón "Alcalde". El pueblo es soberano, y aunque quizás puedan engañar a algunos, los ESTEPONEROS de verdad sabemos quién es quién. 38 años de funcionario, que se dice pronto, ningun político que no le reconozca su trabajo...hasta llegar este señor "honrado" y de un plumazo intenta acabar con el buen nombre y trayectoria de muchos empleados municipales. No tengo el PLACER de conocer personalmente a Andrés Cintrano, pero si sé de su honestidad, profesionalidad, etc... Y recordarle, Alcalde de mi querida Estepona, que cuando usted estaba en pañales este señor ya defendía a mi pueblo sin ser POLÍTICO. Cada vez, se va quedando más sólo en este desgobierno que usted preside, cada vez mi ciudad está peor, cada vez son menos los hombres honrados (excepto usted claro está, y su señora). El tiempo dirá .... porque sólo los borregos se creen sus mentiras. Y a los que vierten sus opiniones sin saber nada del asunto, decirles que para enjuiciar a una persona, primero hay que estar limpio, segundo, conocer las cosas por uno mismo y tercero tener un poco de cordura. ¿Pérdida de funciones de D. Andrés? ¿Qué pérdidas? ¿Organizar Urbanismo y enfrentarse a enchufados y politiqueo barato por el interés de tu pueblo es una pérdida? Sí, una pérdida para nuestro pueblo. ¿Incompatibilidades? Este SEÑOR fué el primero en presentar de forma VOLUNTARIA su renuncia a trabajar en Estepona para evitar "suspicacias". Y lo hizo poco después de ingresar en el Ayuntamiento....hace 38 años. Cuando entonces no existía corrupción... Un ejemplo de honradez. Y si ejerce su función fuera de Estepona está en su total derecho. Señores borregos, antes de criticar, tiren de hemeroteca, que en esta bendita ciudad, mi Estepona, tenemos muy buenos profesionales. Tantos, que en algunos casos llegan a ser Alcaldes y concejales hasta con la edad de un pipiolo de colegio. Ya van quedando menos en su "Partido Socialista" Sr. Alcalde, sí, el mismo partido que le enchufó en Televisión Estepona y al que le debe toda su corta y maltrecha trayectoria profesional. Le invito a que se lleve el sillón de la Alcaldía a su casa, la aparque junto a su honradez y libere a Estepona de su agonía.

SHERRY dijo...

Me alegro que coincidamos en el respeto a un funcionario ejemplar. Su trabajo, su memoria como persona y como funcionario público y, sobre todo, su familia, merecen este reconocimiento. Alguien como yo, que no es propenso al halago, le hago este reconocimiento.
El que se moleste, que se joda y trabaje como trabajó Andrés. La única pena es que quien pretendía rendirle homenaje le haya obligado a salir por la puerta que no le corresponde. Tiempo habrá para restablecer sus méritos.

Junior dijo...

Hola de nuevo estimado Sherry, tras meses y meses siguiendo la desastrosa situación política por la que atraviesa nuestra ciudad, no puedo ni debo quedarme de brazos cruzados. Ya va siendo hora de que muchos de nosotros pongamos nuestro granito de arena para intentar, dentro de nuestras limitadas posibilidades, dar a conocer e intentar desenmascarar a nuestros actuales "salvadores". Te felicito por tu blog, en el cual prometo participar y aportar todo lo que pueda, siempre con el máximo respeto, y por supuesto, con la esperanza de que Estepona vuelva a mirar al mar y no a los juzgados y bochornosos plenos.

Valadez cada vez más sólo, aunque aún le quedan fuertes pilares sosteniendo su "imperio de papel". Como bien recoge el Diario Sol en su portada, nuestro Alcalde promedia casi el 50% de la "extensa y variada parrila de la televisión Local de Estepona (TeleMesías)". Paralelamente, el Diario Sur, acaba de borrar el comentario anteriormente citado en este blog sobre la dimisión de Cintrano. Te dejo la réplica del forero ante esta situación.

Espero ser bienvenido, poder colaborar en esta gran aventura que has emprendido y cómo no, luchar por mi pueblo desde este rincón descontaminado. Sin más, te deseo ánimos y que sigas en la misma línea.

Estoy impaciente por leer tu opinión sobre el último pleno y lo anteriormente comentado. Seguiremos en contacto y debatiendo si lo tienes a bien.

Réplica en el Diario Sur:

¿Por qué borran un comentario? ¿Existe la libertad de expresión? ¿Se deben permitir opiniones que dañen la honradez de una persona pero no las mismas hacia el Alcalde y la redactora de este artículo? Este mensaje ha sido enviado y publicado en distintos medios y foros. Flaco favor realiza este Diario al intentar hacerlo desaparecer. ¿Será porque duele? ¿Debemos entender que se censura la verdad? Al menos tengan la poca "inteligencia" y dignidad de borrar TODOS los comentarios, no sólo aquellos VERDADEROS y que lógicamente les hacen daño y perder credibilidad. ¿Cómo se puede tratar un tema tan delicado en un sólo parrafo? ¿Por qué no se informa de forma objetiva del asunto? Se comenta textualmente que "en la dimisión ha podido influir" .... Si todos los medios han tenido acceso a la carta de renuncia ¿Por qué hemos de escuchar tan sólo una versión de Valadez? Si resulta un comentario inadecuado verter la opinión sobre este artículo, también lo es permitir ataques a esta persona. Adjunto comentario borrado y copia a los distintos medios para ver el proceder de este DIARIO "informativo".

SHERRY dijo...

Muchas gracias por tu intervención. Espero contar con tus aportaciones en adelante para mejorar el blog.

En cuanto al Pleno, en el último post hago un par de comentarios sobre el asunto, por cierto, salvo el final, absolutamente tedioso.
Un saludo